图表7 即使平均利率相同，偏差越大金额差距越大
我们来看看每年恒量返利3%的计划。手中现有的100万日元在第二年将增至103万日元［=100万日元X（1+3%）］。再以这103万日元为本金继续以3%的返利增值，1年后则增至106.09万日元［=103万日元X（1+3%）］，10年后连本带利共计134.39万日元。接着我们来看看1年返利为0%，翌年6%，再翌年0%的轮流型返利计划。计算步骤和前者基本相同，但10年后连本带利仅有133.82万日元。虽然两个计划在10年间平均返利相同，但明显是稳定返利的一方更为有利。
——但差距很小啊。此外还有什么理由吗？
星野 另外的理由恐怕算是是特别重要吧，毕竟人是非常讨厌亏损的（笑）。不会有人为亏损高兴，也不会有人讨厌获利。不过一般而言，同样亏损和同样获利的情况下，人们往往更为在意亏损情况（62页）。
也就是说，即使期待的平均值都为7%，如果损失金额更大，则是由于偏差值更大。因此偏差值较大的商业活动我们可以设定更低本身价值，以求获得更多收益。
在金融中，“设定更低的现值”与“得到更多收益”属于连带行为，我们要牢记这一点。